让网站运营更简单
让搜索引擎更喜欢的网站
立即咨询
福利,定制网站送小程序, 名额有限,先到先得
24岁的江苏女孩蒋雯(化名),近日成为了一名保安她的第一份工作为建筑设计师,因“难以忍受长时间加班”选择辞职,选择了“解决住宿且薪资不低于设计师”的保安工作请注意,这里媒体是将建筑设计师和保安进行了一个职业区分,从字面观感来看,似乎保安相比于做设计师,还可以解决住宿,并且薪资还不低于设计师。
看到此处,或许有些人难以理解,为什么一名保安的薪资,会超过设计师的工资?实际上,按照眼下就业渠道的多元化趋势,工作形式也日益灵活,可仍然存在“求职者简历能造航母、入职只能拧螺丝钉”等现象。
也就是说,保安和设计师之间,外界是有一个刻板印象的一方面,部分企业在招聘员工时,仍然存在一种“严进”的思维,即,对某个岗位要么提出一个笼统的要求,要么是对员工“画大饼”,提一些华而不实的期许,另一方面,一些负责招聘的人力专员、猎头等,仍然秉持“守株待兔”的思维,只强调自我优势,不注重求职者需求和能力,招进来的人要么是与岗位不契合,要么就是给求职者形成心理落差,出现不匹配的现象。
所以就能够理解,这名小女孩蒋雯的选择,其实是为了日后有了相对轻松的工作后,可以利用业余时间学习视频剪辑、英语口语等专业技能,还能准备公考保安工作只是她的过渡,而不是长期应该看到,让一名有设计师经验的90后女孩做保安,可能很多人都会觉得不可思议,不光学生会觉得有些意外,就连看了这些的家长或者老师,都会感到惊诧:难道如今的就业压力已经这么大了吗?难道受过高等教育的大学生们毕业之后会去应聘安保岗位吗?当类似疑问越来越多,核心要素却被忽略了。
其实这个选择就是常规的就业过渡而已,只不过经由学生的解读和网络的传播,让别人误会,好像现在的学生毕业后,都只能去选择做保安、环卫工人之类根据目前社会的就业形势,每年其实有很多关于人才晋升和就业的渠道,一些地方也会定时或者按需发布就业指导信息,在每年的毕业季,是一种很常见的举措。
比较有代表性的例子是,几乎每一所高校,都设立了就业指导中心,一来是帮助学生更好地了解市面上的岗位需求信息,让他们结合自身的能力和需求,更加完善地与企业和机构进行交流与沟通,有些宣讲会和招聘会的出发点就在于此;二来是通过官方渠道为毕业生提供校园招聘、实习信息、就业指导和就业政策等,更好地保障毕业生的权益以及学校的就业率,因此,像新闻中这位女孩选择做一名保安,也就只是这类常态就业过程中的一部分。
单纯就岗位而言,其实保安也是社会工种之一,不管是受过高等教育的本科生,还是一些学历偏低的人,都可以在经过权衡和思量之后,应聘这一岗位任何岗位,都没有高低贵贱之分,对于选择岗位的人来说,往往会在乎职业待遇、环境和上升的渠道,那么,只要安保岗位能够提供完善的福利待遇,能够满足应聘人员的预期,就不应该将其视为一种末端工作。
并且,大学毕业生或者一些高学历人才也都不尽然是那种对所有工作“来者不拒”的人,在就业市场上,他们也会表现出自己的挑剔以及个性这也同样证明,对于一个岗位的选择,目前的招工市场还是渐趋理性的,毕业生们内心还是会有一个判别标准:什么是自己想要的,什么又是适合自己的。
他们并不会如外界担心的那样,好像什么岗位都要做,什么工作都愿意干,这样不就变相渲染了就业压力吗?
不可否认,目前市场上对于一些应届毕业生们的就业形势不容乐观比如,有数据显示,2022年我国高校毕业生规模达到1076万,首次突破千万,规模创新高而在高校扩招启动的1999年,普通高校毕业生数量仅为100万人左右。
毕业生人数多,岗位偏少,这些因素对高校毕业生就业构成很大影响,也正因如此,不少毕业生在求职时会主动降低标准但是,降低标准不意味着降低就业期待,大多数学生们还是有着清醒的认知,他们懂得,就业难是多种因素叠加造成,而并非自我能力不匹配。
更重要的是,安保人员也好,普通职员也罢,不同的岗位,总是会有它存在的意义和价值毕业生的能力不同,也并不意味着就该区别对待,更何况,在前几年,类似本科毕业做保安、跑网约车、摆地摊卖菜,甚至是硕博生当杀猪匠,名校生做保姆、健身教练的例子也不胜枚举,职业没有高下之分,外界也应该用平常心去看待和正视他们的就业选择。
本文图文来源于网络,版权属于原作者或网站,内容为作者观点,内容版权归原作者所有、本站不对文章中的任何观点负责,内容只用于提供信息阅读,无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站(文章、图片、音频、视频)有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系管理员,一经查实,将立刻删除、维护您的正当权益。
扫一扫,关注我们